##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
##########
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...’in tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
a)Sanık ...'e yükletilen katılan ...'i yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline karar verilmiş, ayrıca aynı bentte yer alan “seçme ve seçilme” ehliyetleri ile ilgili olarak da, hükümlünün, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakılması uygulamasını engelleyici nitelikte iptal kararları verilmiş olması ve doğan boşluk nedeniyle bu hususta yeni bir yasal düzenleme yapılması ihtiyacının ortaya çıkması karşısında, yerel mahkeme hükmünde bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakmaya ilişkin uygulamanın dayanaksız kalması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükümde TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan (b) ibaresinin çıkartılarak DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
aa)Katılan ...'ın, sanık ...'ın eşiyle cinsel ilişki yaşadığını beyan etmesi ve kavganın bu sebeple çıktığının anlaşılması karşısında; sanık ...'ın katılanı yaralaması nedeniyle kurulan hükümde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
bb)Sanık ...'in, kavga yerinde ele geçirilen ve müsadere edilen bıçakla gitmesi ve katılan ...'a bıçağı göstermesi karşısında, silahla tehdit suçundan cezalandırılması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
cc)Sanık ...'ın, katılan ...'ı tüfekle yaraladıktan sonra olay yerinden ayrılırken tekrar havaya ateş etmesi karşısında; sanık ...'ın silahla tehdit suçundan cezalandırılması yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
dd)Sanık ...'ın, katılan ...'ın eşiyle ilişki yaşaması ve bu durumu kendi eşinin öğrenmesi üzerine katılan ...'ı telefonla arayarak kavgaya davet etmesi ve olay yerine tüfekle giderek katılan ...'ı tüfekle yaralaması olayında, ilk haksız hareketin kendisinden kaynaklanması nedeniyle katılan ...'ı yaralaması nedeniyle verilen cezada yerinde görülmeyen gerekçeyle haksız tahrik indirimi uygulanması,
ee)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########