MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan beyanlarında katılanın iddialarını doğrulayan tanıklardan Ferdi Adıgüzel'in kovuşturma aşamasında iddianameye konu olan tehdit olayından bahsetmemesi karşısında, beyanları arasında aşamalarda oluşan çelişkinin giderilmesi, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen diğer tanık Meryem Adıgüzel'in de dinlenmesi ve sanıkların birlikte tehdit eylemini ne şekilde fikir ve irade birliği içinde işledikleri açıklanıp tartışılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy