MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık müdafinin yalnızca sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek, bu suçlarla sınırlı olarak dosya görüşüldü:
1-Sanık ... müdafii tarafından, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz itirazının incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada tehdit ve hakaret suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla,TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.