Tebliğname No : 4 - 2014/17801
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2013
NUMARASI : 2013/200 (E) ve 2013/338 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur .., Z.. parkında bankta otururken cep telefonunu bankın üzerine koyduğu, mağduru takip eden sanığın, mağdurun dalgınlığından yararlanıp cep telefonunu çalarak kaçmaya başladığı, parkta bulunan ve durumu fark eden mağdur ..., sanığı kovalamaya başladığı, sanığın, elinde bulunan kurusıkı tabancayı .. yönelterek kendisini takip etmemesi için “gelme vururum” dediği, kovalamacayı gören polisin, sanığı yakalayarak etkisiz hale getirdiği, kabulün de bu yönde olduğu olayda; sanığın, kesintisiz takiple peşinden gelerek çaldığı telefonu almak isteyen mağdur ... silah doğrultarak, “malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma” şeklindeki eyleminin TCK’nın 148, 149/1-a maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hırsızlık ve tehdit suçlarından hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, karşı temyiz olmadığından CMUK’nın 326/son maddesi göz önüne alınarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy