MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın suçlamaları kabul etmediği ve müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın bıçağı salladığında eline geldiğini, ayrıca “seni öldürürüm” diyerek kapıya doğru sürüklediği sırada da camın kırılması neticesinde yaralandığını söylediği olayda, mahkemenin de, sanığın mutfakta bulunan ekmek bıçağı ile müştekinin üzerine yürüyüp, “... seni öldürürüm” diyerek bıçağı müştekiye doğru salladığı ve bıçakla sağ el parmaklarından yaraladığı şeklindeki her iki suça yönelik kabulü karşısında, öncelikle müşteki duruşmada dinlenildikten sonra, adli rapor da değerlendirilerek, sanığın hangi eyleminin hangi suç kapsamında kaldığı açıklanıp tartışılarak, hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
Tehdit suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.