Tebliğname No : 4 - 2014/21655
MAHKEMESİ : Ödemiş(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/488 (E) ve 2013/278 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında katılan A.. Ş..'a yönelik tehdit suçundan zamanaşımı süresince karar verilebileceği anlaşılarak yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan H.. Ş..'a hitaben söylediği “..sen benim canımı acıttın, sana bunu ödeteceğim, sana ceza keseceğim, sokakta dahi gezemeyeceksin” şeklindeki sözlerde zarar tehlikesinin hayat, vücut ve cinsel dokunulmazlığa yöneldiğinin anlaşılamaması nedeniyle TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın birinci cümlesine göre mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, kuzeni Mahir'in katılan H.. Ş.. tarafından darp edildiğini öğrendikten sonra katılanın evine giderek tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. T..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy