Tebliğname No : 4 - 2014/129117
MAHKEMESİ : Karabük(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/445 (E) ve 2013/824 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suç tarihinde 12 yaşını tamamlayıp 15 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesine göre alınan sosyal inceleme raporu ile birlikte, dosya gönderilerek adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
2-Ablasının ... ile kaçması nedeniyle, adresini tespit etmek için .. işyerine giderek, çalışanların adresini bilmediklerini söylemeleri üzerine tartıştığı ve kendisine “sürtük” diyerek hakaret eden işyeri çalışanı müşteki .. tehdit eden suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 29. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kununa aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy