MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Katılanın sanığın kendisini aradığını belirttiği telefon numaralarının arama kayıtları tespit edilmeden, dosyaya ibraz edilen ....,....,....'e ait e-mail ve facebook hesaplarından gönderilen mesajların içeriği ve kim tarafından gönderildiği hususunda hesap sahiplerinin bilgisine başvurulup tanık olarak dinlenilmeden, sadece katılanın beyanları ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de,
Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan ve ilerde suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, ilerde suç işlemeyceği konusunda olumlu kanaat gelmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy