MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs ve sait tehdit suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik olduğunun kabulüne göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünün temyizinde;
Şikayetten vazgeçme ve eylemde kullanılan kartvizitlerin silah olarak kabul edilemeyeceğinin gerekçelendirilmesi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında suçun sair tehdit olarak kabulü ile verilen düşme kararının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasında tartışma esnasında eline bıçak aldığını ikrar etmesi, müştekinin, sanığın kendisine küfrederek elindeki bıçakla üzerine yürüdüğünü beyan etmesi, olayın görgü tanığı ...' ın sanığın elinde bıçak olduğunu doğrulaması, olay yeri kamera görüntülerine ait CD izleme tutanağında sanığın elindeki çakı bıçağını tezgahın arkasında bulunan müştekiye doğru uzattığının tespit edilmesi karşısında; eylemin TCK' nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda sanığın, müştekiye "...ben senin için 1 yıl yatarım" şeklinde sözler söyleyerek cebinden çıkardığı bıçak ile üzerine yürüdüğünün tarafsız tanık beyanı ve kamera görüntüleri ile sabit olduğunun kabul edilmesine rağmen çelişki oluşturacak şekilde müştekinin bıçağı görmemiş olabileceğinden bahisle eylemin sair tehdit olarak kabulü ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.