MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanık ... ve katılan sanık ...'in hakaret suçlarını karşılıklı işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan, "her türlü kuşkudan uzak somut kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden" söz edilerek beraat kararı verilmesine karşın, katılan sanık ...'in hakaret suçundan ise "sanığın önce katılan sanığın kendisine hakaret etmesi nedeniyle katılan'a hakaret ettiği" gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi suretiyle hükümler arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy