MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun, aile içi bir anlaşmazlık nedeniyle, babası olan mağdurla tartıştığı sırada “seni öldürürüm” şeklindeki sözünün hemen ardından, elindeki bıçakla babasını hayati tehlike geçirecek surette yaralamasından ibaret olayda; suça sürüklenen çocuğun, yapacağını söylediği eylemi hemen gerçekleştirmesinin bütün olarak yaralama yada adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı, bu eylemin de öldürmeye teşebbüs kabul edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün de Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nce 20.11.2013 tarihinde 2013/6475 karar numarası ile onandığının anlaşılması, yaralama eylemi sonrasında tehdit içeren bir söz ve davranış da göstermediği halde suça sürüklenen çocuğun eyleminin ayrıca silahla tehdit suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, silahla tehdit suçundan beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy