MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, üzerine ruhsatlı tüfek bulunmaması, katılanın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, yine katılanın, .... isimli bir kişinin evinde misafir olduğunu, sanığın telefonla aradığını, dışarıda buluştuklarını, adı geçen şahsın evinde birlikte misafir olduğu tanık ...'ın kendisini merak edip dışarı çıktığında sanığın kendisine tüfek çektiğini gördüğünü beyan etmesine karşın, tanık ...'ın, katılan ile birlikte katılanın evinin bahçesinde birlikte oturdukları sırada sanığın katılanı aradığını, katılanın kalkarak sanığın yanına gittiğini, yalnız başına bahçede beklediğini, katılan gecikince merak edip dışarı çıktığında sanığın katılana tüfek çektiğini gördüğünü beyan etmesi karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışması, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp ve gerekirse katılanın beyanında adı geçen .... isimli şahsın da duruşmaya çağrılarak bilgi ve görgüsü tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy