MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve olay yerine gitmediğini savunması, tarafların beyanlarından aralarında önceye dayalı husumet olduğunun anlaşılması, tanık ...'nün soruşturma aşamasında kızlarının yanında olduğunu ve eşi olan katılan ...' nün sanığın üzerine gitmeye çalıştığını ancak kendisinin engellediğini, duruşma da ise kızlarının korktuğu için dışarı çıkmadığın, katılan ...'in sanığın elini tutarak sakinleştirmek için ''gel eve girelim'' dediğini ancak sanığın elindeki balta ve dehreyi kaldırarak tehdit ettiğini ve polislerin gelerek sanığı götürdüklerini beyan ederek çelişkili beyanlarda bulunması ve dosya içerisinde olay yerinde sanığa müdahale edildiğine dair kolluk tarafından tutulan bir tutanakta bulunmaması karşısında; katılan ile tanık beyanlarının hangi gerekçeyle sanık savunmasına üstün tutulduğu yeterince açıklanmadan yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy