MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılan, sanık ve tanık ...'in aşamalardaki beyanlarında olay yerinde bulunan TEDAŞ görevlilerinden bahsedilirken sıklıkla çoğul ifadeler kullanılmış olması, tarafsız görgü tanığı olan ...'ın soruşturma aşamasında olayın sıcağı sıcağına alınan beyanında sanığın '' seni öldürürüm'' diyerek tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, duruşmada tehdit ettiğini hatırlamadığını beyan etmesi ve katılanın da aşamalarda istikrarlı beyanlarda bulunması karşısında; olay yerinde başkaca TEDAŞ görevlisi olup olmadığı taraflardan özellikle tanık ... 'dan sorularak, gerektiğinde de TEDAŞ' a yazılacak müzekkere ile katılanın sanık hakkında yaptığı şikayet üzerine inceleme yapmak için görevlendirilen personelin kimler olduğu tespit edilerek, belirlenen şahısların duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin görgüsüne başvurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy