MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...'nın 09.04.2013 tarihli duruşmada sanıklar .... ve ...'den şikayetçi olmadığı, buna göre bu sanıklar yönünden davaya katılamayacağı gibi katılan sıfatını kazanmayan mağdurun vekilinin de hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca mağdur ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün katılan ... tarafından temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy