MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Hakaret suçundan mağdurun şikayetten vazgeçmesini sanığın kabul etmesi halinde düşme, kabul etmemesi halinde ise yargılamaya devamla kanıtlara göre hüküm kurulması yerine, yargılama şartı olan şikayet hususunun öncelikle dikkate alınmadan karar verilmesi,
b)Doktor raporuna göre, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ve sanığın soruşturma ifadesinde eliyle ve kumandayla babasına vurduğunu savunması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.