MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiie yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, sanık ...’ın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, sanık müdafiinin yüzüne karşı ve sanığın yokluğunda verilen kararın sanık müdafiine tefhiminin yeterli sayılıp sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINDAN, 13.06.2013 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde sanık ...’a tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, Dairemize yollanmak üzere mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy