MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriğindeki anlatıma göre, sanıkların, katılanın masasına gelerek katılana hitaben "... seni Muğla'da yaşatmayacağız" şeklinde söz söylemeleri, katılanın polisi araması üzerine sanık ...'in tekrar gelerek "... kendini vurdurtma bana" ve arkasından sanık ...'in ise "... kendini vurdurtma, ağabeyimin başını belaya sokma" dediklerinin anlaşılması karşısında, kanıtlanması halinde eylemin, TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin hakaret suçuyla birlikte üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi hükmü gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy