MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
İddianamede sanığın eyleminin ''yumruk atmak suretiyle yaralama'' olarak tarif edildiği, iddianamede silahla yaralamaya ilişkin bir anlatıma yer verilmemesi ve bu suçtan açılmış bir dava bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylemle bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, ek savunma ile TCK'nın 86/2-3-e maddesinden hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında, silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Olay günü taraflar arasında çıkan tartışmada, sanığın müştekiyi tehdit ettiğine ve müştekiye hakaret ettiğine dair bir tanık anlatımı veya başkaca delil bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
3-Kabule göre de; silahla tehdit, hakaret, yaralama suçlarından hüküm kurulurken Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy