MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ..., ... (Koca) ve ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına hükümlerinin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... (Koca) ve ...'e karşı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
1-Sanıkların, katılanlar ..., ... (Koca) ve ... ile komşuluk ilişkisinden evvelki doğan husumetleri nedeniyle yaşadıkları tartışma sırasında, ''bu mahallede bizleri katil edeceksiniz, sizi öldüreceğiz, bütün mahalleyi bombalayacağız'' diyerek katılanları tehdit ettikleri şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda; dosya içeriğine göre sanıkların sokakta tesadüfen karşılaştıkları katılanlarla, aniden meydana gelen tartışma sırasında bu sözleri sarfettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların arasında birlikte tehdit suçları açısından, iştirak iradesi bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulup tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Bozmaya uyularak, sanıkların eylemlerinin ayrı ayrı TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçlarını oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçlarının uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, (1) bendindeki bozma nedeni dışında diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy