MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi karşısında, mağdur ...’nin kovuşturma beyanında olay yerinde olduğunu söylediği komşusunun oğlu ... ile, hükümden sonra olayı gördüklerine dair dilekçe sunan ... ve ...’nın tanıklığına başvurularak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
2) Kabule göre de; mağdurlardan ...’nin hisseli ev satışı için sanıktan onay istemesi nedeniyle çıkan tartışmada, mağdurların da sanığa etkili eyleme kalkıştıklarının ve hakaret ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.