MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur vekilinin 01/04/2014 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediği ancak davaya katılma isteğinin sorulmadığı ve mahkemesince de katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla; kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan, mağdur ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ve olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy