MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında katılanı tanımadığını, telefon görüşmesi yapmadığını, kızının oturduğu adresi de bilmediğine dair ifadesi karşısında, sanığın kendisini telefonla arayıp katılanın telefon numarasını istediği, numarayı vermeyince de mutlak surette o telefon numarasına ulaşacağını söylediğini beyan eden tanık ...in, sanığın kendisini telefonla arayarak kızına verdilen ısınma hizmetlerinin neden kesildiğini sorduğuna beyan eden tanık ...'nun ve sanığın tehdit ve hakaret suçlarını doğrulayan tanık İlhami Yanık'ın beyanları değerlendirilerek neden itibar edilmediği açıklanmadan, katılanı arayan telefon numarasının adresi ile sanığın ev adresinin aynı olduğu da tespit edildiğinden, telefonun adına kayıtlı olduğu ... dinlenildikten ve tanıkların beyanları değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 08.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy