Tebliğname No : KD - 2015/78936
Kamu görevlisine hakaret suçundan sanık E.. Ç.. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Bilecik Sulh Ceza Mahkemesince verilen 09/05/2012 tarih ve 2012/196 esas, 2012/501 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 04/12/2014 gün ve 2013/38046 esas, 2014/35132 sayılı kararıyla, tebliğnameye aykırı olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
I- İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2015 gün ve 2015/78936 sayılı yazısı ile;
“Sanık E.. Ç..'ın, görevli polis memuru katılan Ş.. Ç..'le olay günü tartıştığı sabit olmakla birlikte; sanığın, tüm aşamalardaki savunmalarında hakaret suçunu kabul etmemesi, sanığın ağabeyisi tanık Ş... Ç..'ın da, hakaret iddiasını doğrulamamış olması, polis memuru tanık M..Ö...'ün ise, olaydan hemen sonra polis karakolunda vermiş bulunduğu 24.12.2010 tarihli anlatımında, sanığın katılana "beni mi vuracaksın, belinde silahın var hadi çek vur" şeklindeki sözleri sarf ettiğini duyduğunu, savcılık huzurundaki 31.03.2011 tarihli anlatımında da, sanığın katılana "erkekmisin belinde silahın var, erkeksen beni vurursun" dediğini işittiğini, ancak; "köpek seninle görüşeceğiz, başına çorap öreceğim" şeklinde herhangi bir söz duymadığını, ifade etmiş bulunması, yine aynı tanığın, 29.09.2011 tarihli duruşmada, sanığın katılana yönelik, "sen erkekmisin erkeksen beni vur, belinde silahın var " şeklinde söz söylediğini belirtmiş olması karşısında; sanık Ercan'ın, katılana karşı hakaret suçunu işlediğine dair, katılanın çelişkili ve soyut anlatımları dışında mahkûmiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeyerek; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan, Yüksek Dairenizin onama kararının kaldırılması görüşü oluşmuştur.
Sonuç ve istem: Belirtilen gerekçelerle onama kararının kaldırılarak, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, karar verilmesi,
İtirazımızın Yüksek Dairenizce yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
II- KARAR
Kanun yararına bozma isteminin, sanık E.. Ç.. hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükme ilişkin olması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının, ceza dairelerin işbölümüne ilişkin ortak hükümler bölümünde, “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü karşısında,
İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy