MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'a yükletilen mala zarar verme suçuna yönelik sanığın temyiz isteminin mahkemece ek karar ile reddedildiği ancak red kararına yönelik temyizin bulunmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken gerek kısa kararda ve gerekse gerekçeli kararın hüküm kısmında uygulama maddesi "106/2-a" yerine "106/2" olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Sanık ...'e yükletilen kasten yaralama eyleminden kurulan beraat hükmü ile sanık ...'a yükletilen hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit, sanık ...'e yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve sanık ...'a yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yükletilen silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy