MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın suçlamaları kabul etmediği olayda, müşteki ... ile tanık ... duruşmada dinlenilerek ve müştekiye, sanıkla aralarındaki husumetin sebebi açıklattırılarak, olayın gerçekleştirildiği araca ilişkin tanık ... ile ... ve sanıklardan ...’ın, uyumlu olmayan beyanları da gözetilerek, tanıklara birbiri ile örtüşmeyen anlatımları da sorulmak suretiyle, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken, “birden fazla kişi ile tehdit suçunu işlediği sabit olmakla eylemine uyan TCK.nun 106/2-c maddesi gereğince eylem sırasında silah kullanıldığı da dikkate alınarak takdiren ve teşdiden” denilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCK’nın 106/2-c olarak gösterilmesi ve birlikte tehdit suçunun ne şekilde sabit kabul edildiği de açıklanmadan teşdit sebebi olarak kabul edildiğinin belirtilmesi,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy