MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan davanın reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Her ne kadar gerekçe kısmında, “sanığın, hakaret niteliğindeki eylemi nedeni ile Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiğinden hakaret suçu yönünden davanın reddine” olarak belirtilmiş ve bahsi geçen dosyada hakaret suçundan beraat kararı verildiği gözetilmemiş ise de; bu husus sonuca etkili olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Eyleme, yükletilen suça ve davanın reddine yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Sanık hakkında aynı olayla ilgili olarak Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı dosyasında yargılama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle açılan davada CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.