MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açılmış bulunmasına ve yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraatına karar verildiği halde; hüküm fıkrasında "yüklenen suçun" denilmek suretiyle yazım hatası yapılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasındaki "yüklenen suçun" ibaresinin çıkarılarak yerine "yüklenen suçların" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.