Tebliğname No: 3 - 2014/218863
MAHKEMESİ : Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2014
NUMARASI: 2014/10 (E) ve 2014/209 (K)
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A)Sanık H.. T.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, Siverek Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2014 tarih ve 2014/200 Değişik İş sayılı kararı ile bu hususta değerlendirme yapıldığı, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık H.. T.. müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Sanıklar A.. T.. ve E.. T.. hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki ısrarlı ifadelerinde, tüm sanıkların, kendisine yönelik yaralama eyleminde bulunduklarını belirtmesi ve tanık K.. T..’ün soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanıkların katılana saldırdığına ilişkin beyanı karşısında, katılan ve adı geçen tanığın beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, “suçların sabit olmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy