MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın niteliği ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan başvurunun 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'ün mağdur ...'a yönelik tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, katılan ... ile mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından Adana 8. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13.11.2009 tarihli ve 2009/795 E., 2009/1397 K. sayılı kararı ile beraat hükümleri kurulduğu, kararın katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay'ın 15.06.2011 tarihli ve 2011/485 E., 2011/483 K. sayılı kararı ile sadece katılan ... yönünden kurulan beraat hükmünün bozulduğu, mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ise temyiz edilmeyerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından hüküm kurulmaması gerektiğinin gözetilmeyerek şikayetten vazgeçme nedeniyle hukuki değerden yoksun biçimde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy