MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde;suça sürüklenen çocuk ...'nin kendisine Av. ...'in atandığından haberi olmadığının anlaşılması karşısında, 19/02/2015 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...'ye tebliği ile gerekçeli kararın, katılan ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan ... vekiline ve suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve tebligat belgeleri ile vermeleri halinde temyiz dilekçeleri de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize yollanmak üzere, incelenmeksizin dosyanın karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy