MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği, nitekim tebliğnamede temyiz edenlerin içinde ...'in adı geçmekte ise de, tebliğname içeriğinin temyiz kapsamıyla uyumlu olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar Mehmet Fevzi ve Eyvaz'a yönelik yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı hakaret ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İşbu dosyanın katılanı ... hakkında aynı suç tarihinde ve katılan ...'ü tehdit ve hakaret ettiğinden bahisle aynı olayla ilgili açılan davanın Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/661 Esas, 2014/584 K. sayılı dosyasında görüldüğünün anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası veya onaylı örneği getirtilerek tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.