MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Olaydan üç gün önce sanık ... ile katılan ... arasında tartışma yaşandığı, sanığın olay tarihinde de sokakta karşılaştığı ... ve yanında bulunan 7-8 kişinin önünü kestikten sonra kendisini darp ettiklerini, kendisini korumak için sallama tabir edilen bıçağı eline aldığını iddia etmesi ve ... ile temyiz dışı mağdur sanık ... tarafından kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması, bu beyanlarının soruşturma aşamasında ifadesi alınan tanık Merve Tunç tarafından da doğrulanması karşısında; sanığın silahla tehdit ve yaralama eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 25/1. maddesi kapsamında kalan meşru savunma sınırları içinde kalıp kalmadığı tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan... dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3-Katılan ...'ın yaralanmasının kesici aletle olduğu yönündeki doktor raporu karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.