MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ... ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ...'in ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Diğer hükümlerin temyizine gelince;
a-Sanık ... ve katılan sanık ...'in birbirlerine yönelik hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler yönünden;
TCK'nın 125. maddesi uyarınca hükmolunan suçun hakaret olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen bu suç önceden de uzlaşma kapsamında ise de, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin sonucuna göre değerlendirilme zorunluluğu,
b-Katılan sanık ...'in, katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden ise;
Dosyada mevcut olan 13/03/2013 tarihli tutanak içeriği kapsamında tutanak mümzi polis memurları dinlendikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, (2 nolu bozma açısından) diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy