MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ,yapılan incelemede,
Sanık hakkında üzerine atılı suçtan yapılan yargılama sonucu 27/01/2010 tarih, 2009/13 Esas, 2010/7 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 03/03/2010 tarihinde kesinleştiği, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi 09/01/2012 tarih, 2011/330 Esas, 2012/2 Karar sayılı ilamının 09/02/2012 tarihinde kesinleşmesi ile mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için ihbarda bulunduğu, ancak yapılan incelemede, deneme süresi içinde işlenen suça ilişkin hükmünde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin ve CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen şartın gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadan hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy