Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Araç Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli ve 2010/104 esas, 2011/135 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinin bildirilmesi üzerine 5237 sayılı Kanun'un 106/1-2. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Araç Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2015 tarihli ve 2015/130 esas, 2015/194 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün Müdürlüğü'nün 31.07.2016 gün ve 94660652-105-37-5197-2016-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2016 günlü ve 2016/331506 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi,
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Sanık ...'in tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, “suçun işleniş biçimi ile meydana gelen zarar tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, sanığın eylemine uyan TCK 106/1-2. cümle maddesi gereğince takdiren alt sınırdan uygulama yapılarak” şeklindeki gerekçe ile sanığın alt sınırdan cezalandırılması yönünde takdir hakkı kullanıldığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. cümlesinde yer alan; “Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur”, hükmü, aynı Kanun’un 49/1. maddesindeki, “Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz” ve 61/9. maddesinde yer alan “Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.” hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı basit tehdit suçuna ilişkin alt sınırın adli para cezası yönünden 30 gün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında temel cezanın 90 gün üzerinden belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Araç Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 08/09/2015 gün ve 2015/130 esas 2015/194 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, ancak bozma nedenine göre bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kararda uygulamanın TCK'nın 106/1-2 cümlesine göre 30 gün, 62. madde ile 1/6 oranında indirimle 25 gün ve 52/2 madde ile bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla paraya çevrilerek 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına' şeklinde değiştirilerek karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 11.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.