MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcılığı'nca alınan beyanında, sanığın "almış olduğum borcumu ödememem durumunda seni öldürürüz, ben senden bu parayı almasını bilirim,....bu işin sonu kötü olacak" dediğini belirtmesi, yargılama aşamasında ise, sadece "biz bu parayı senden alırız biz mahkemeden, savcıdan korkmayız bu parayı alırız" dediklerini belirtmesi karşısında, mağdurun beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve birlikte tehdit kastının ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy