MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK'nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, mahkemece katılan ...'in yokluğunda verilen hükümde kanun yolunun temyiz ve merciinin Yargıtay olarak gösterilmesi yerine, hükmün Asliye Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere verilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini içeren şerh ile birlikte katılan ...'e usulünce tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, katılan ...'e gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy