MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın, 11/10/2013 tarihli duruşmada müdafi talebi olmadığını beyan ederek savunmasını müdafisiz yapması, yokluğunda verilen gerekçeli kararın adı geçen sanık ...'a atanan müdafiiye tebliğ edilmesi, sanık müdafii temyiz talebinde bulunmuşsa da, temyize hak ve yetkisi olduğuna ilişkin vekaletname örneğinin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'a, müdafiinin gerekçeli kararı temyiz etmesine rızasının olup olmadığının sorulması, ayrıca sanık hakkında verilen kararı temyize hak ve yetkisi olduğunu gösterir vekaletname örneğinin varsa dosyaya konulması, aksi takdirde gerekçeli kararın sanık ...'a yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ...'a tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde sanık ...'ın gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy