MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02.07.2009 Tarihli haciz tutanağı içeriği ve tanık ...'ın beyanlarına niçin itibar edilmediği belirtilmeden hüküm kurulmasından dolayı Yerel Mahkemenin kararı bozulmuş olup, sanık ...'ın haciz tutanağını hiçbir ihtirazi kayıt koymadan yediemin olarak imzalaması, tanık ...'ın tutanak içeriğini doğrulamasına karşın mahkemedeki anlatımı ile tutanak içeriği arasındaki çelişki giderilmeden ayrıca haciz tutanağı aksi ispat edilinceye kadar resmi evrak niteliğinde olması karşısında, somut biçimde tutanağın tek elden düzenlenip eksik inceleme ile imzalanmış olabileceğinden söz edilip tutanağa itibar edilmeyerek dosya içeriği ile uyumlu olmayan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.