MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise, iddianamede açıklanan eylem, sevk maddesi ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianamede nitelenen suçun esas alınacağını belirten ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında beraat hükmü kurulan TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçundan açılan bir kamu davasının bulunmaması karşısında, temyizin konusunun, sanık hakkında TCK’nın 86/2,3-a. maddesi uyarınca yaralama ve TCK'nın 233/3. maddesi uyarınca aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu, anlaşılmakla, iddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, en ağır yaptırımı içeren suçun yaralama suçu olması nedeniyle işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.