MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanık hakkında tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Katılanın yüzüne karşı verilerek 16/10/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30/01/2013 tarihinde katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy