MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Gerekçeli kararın kabul kısmında, sanığın suçu işlediği yönünde anlatımları bulunan tanık anlatımları ile mağdur sanığın, tanıklarının isimleri ve beyanlarının karıştırılması suretiyle gerekçede karışıklığa yol açılması,
2-Sanığın aşamalarda olay günü yanında tanık ... olduğu halde motorsikleti ile ikametine doğru giderken mağdur ...'un, arabasını motorsikletinin önüne sürdüğünü savunması ve tanık ...'ın bu durumu doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.