MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, "burası Karapınar haddinizi bilin" diyerek mağdurla yumruklaştığının, ele geçirilemeyen ve niteliği de belirlenemeyen bıçakla mağdurun üzerine yürüdüğünün ve araya girenlerin tarafları ayırdıklarının kabul edilmesi, kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi karşısında, eylemin şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilemeyerek silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan ya da sanığın tehdit kastıyla hareket ettiğine dair deliller de gösterilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Mağdurun, incelemeye konu olaydan 4-5 gün önce arkadaşlarıyla birlikte yürüdüğü sırada sanık ve yanında bir kişiyle karşılaştıklarını, sanığın kendilerine hakaret ettiğini, daha sonra ayrıldıklarını ileri sürmesi, sanığın ise olaydan bir hafta kadar önce mağdur ve arkadaşlarıyla karşılaştığını, yanlışlıkla onlardan ikisine çarptığını, bunun üzerine mağdur ve arkadaşlarının kendisini darp ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy