MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar vekilinin itirazının olmadığı, sanık ...'ın itirazının ise üst mahkemece reddedildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve müşteki ...'nin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında ...ya karşı yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... yaralama ve sanık ... hakkında katılan ...'a yaralama suçundan kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ... vekili ve katılan sanıklar ... ve ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında ..., ..., ...'ya tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...' tehdit ve ...'ya yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri ve ...'ya hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ...'ya tehdit suçundan kurulan beraat ve ... ve ...'e hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında katılan ...'a tehdit suçu ile sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e tehdit suçundan kurulan beraat ve hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık ... hakkında katılan ...'a hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyizde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik müşteki sanık ..., katılan sanıklar ..., ... ve katılan ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.