MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, yalnızca kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmün yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ve tanık ...'nın aşamalarda, sanığın küfrettiğini ve tehdit ettiğini beyan etmeleri, dinlenen diğer tanıkların ise, küfür ve tehdit sözünü duymadıklarını ifade etmeleri karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın katılanı sandalye ile yaraladığının ileri sürülmesi karşısında, TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Kabule göre de;
a-Köy muhtarı olan sanığın, katılanın su parasını ödemediğini savunması, bir kısım tanıkların bu hususu doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, yaralama ve tehdit suçları yönünden TCK'nın 29. maddesinin, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinin, uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Tehdit ve hakaret eylemlerinden hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 86/2. maddesi olarak gösterilmesi,
c-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
d- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy