MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklar ... ve ...'nun 10/06/2009 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadelerinde, "yaklaşık iki ay önce yapılan yönetim kurulu toplantısında sanığın, müştekiye "bu işin sonunda kan var, ölüm var" şeklinde söylediğini belirtmeleri ve bu ifadelerini yargılama aşamasında da tekrar etmeleri, Nisan 2009 tarihinde de yönetim kurulu toplantısının yapıldığının tespit edilmesi karşısında, "Antalya Kapatılan 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde ki olay ile temyize konu dosyadaki olayları karıştırmalarının kuvvetle muhtemel olduğu" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy