MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay sonrası kolluk görevlileri tarafından düzenlenen tutanakta, müştekinin elinde keser ile sanıklara saldırmaya çalıştıktan sonra sanıkların da evlerinden aldıkları bıçak ile müştekiye saldırmaya çalıştıklarının belirtilmesi, sanıkların ve müştekinin de bu hususu doğrulamaları karşısında, sanıkların eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve olayın çıkışı ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ...'in temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.