##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet, erteleme, denetim süresine tabi tutulma
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararın sanığa tebliğine dair 11.03.2008 tarihli tebligattaki imzanın sanığa ait olmadığının tespit edildiği Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün raporu karşısında, kararı öğrendiğinden itibaren temyiz süresinde yapıldığı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, mahkumiyet kararının verildiği 25.01.2008 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmamakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 31/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Full & Egal Universal Law Academy