MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen hükmün sanık ...'e MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2'ye göre tebliğ edildiği, sanığın tebliğ tarihinde firari olduğu, bu sebeple kararı tebellüğ edemediği gerekçesiyle mahkemesinden temyiz hakkını geri istediği, mahkemesince reddedilmesi karşısında sanığın itirazı üzerine itiraz merciince tebliğin usülüne uygun olmadığına karar verilerek itirazın kabul edildiği, sanığa gerekçeli kararın 09.12.2014'te tebliğ edildiği ve sanığın 11.12.2014'te kararı temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm, sanık tarafından 11.12.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bu hususta görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na geri GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy